那到金牌算冠军吗？
最近，中国赛艇的队员们，在世界上屡获佳绩，还击破了外国人的“水晶球”，捍卫了中国的荣誉。但是，面对记者的采访，当问到他们获得金牌，是否就获得世界冠军时，他们的回答却让人摸不着头脑，答非所谓。
其实，这种情况不仅是赛艇队，不少项目都有类似的情况。足球、篮球等项目，还有诸如苏炳添跑进世界前三，也没有被称为世界冠军的情况。为什么会这样？是中国体育界人士不懂世界体育界的规矩吗？我看不是，因为不少亚洲国家都对这样的事情习以为常。这是为什么？
其实，这是因文化差异而引起的误会。其实，在世界大多数国家的体育界，像赛艇等项目，获得金牌并不能称为世界冠军。因为，世界冠军，在国际体育界有不同的定义，它仅指在单项世界体育项目中夺得冠军，才可以获世界锦标赛冠军称号。
而像奥运会、世界杯等国际综合体育大赛，则是国际体育界最高级别的赛事，在这种赛事中获得金牌，才可称为世界冠军。由于像赛艇等项目，虽然也是全球性的大型项目，但其评选的世界锦标赛冠军却未得到国际体育界的公认。
正因为如此，在国际体育界，如果一个项目的单项世界锦标赛，没有为国际体育界全部主流体育项目所公认，那么这个项目的单项世界锦标赛中的冠军，就不能被视为世界冠军。例如：拳击是世界公认的奥运会项目，但因为拳击比赛不公开进行，所以拳击项目的世界锦标赛至今仍未得到国际体育界的公认。因而，拳击运动员，尽管在拳击项目的世界锦标赛上夺得金牌，也仍不能说他是世界冠军。而类似赛艇等项目，其项目的世界锦标赛虽然为奥运项目，但目前仍未得到国际体育界公认的世界锦标赛冠军，也不能被称为世界冠军。
如今的中国有些媒体，在体育报道上，常常把这种情况误译、误报，不仅让国内体育迷们不明就里，还能让洋人笑话中国体育界不懂“规矩”。也难怪人们会说中国人在国际舞台上缺少大国风范。其实，如果国外的一些主流媒体采访中国的这些冠军们，如果能先向他们解释清楚其中的缘由，国外一些主流媒体，也不会因为这样的事情而引起误会。
因为，这毕竟不是中国一项独有的体育规矩。在国际体育界，这种情况并不少见。只不过像赛艇等项目，世界级的世界锦标赛未得到国际体育界公认的情况，较为特殊一些而已。否则，国际奥委会在决定把跆拳道、拳击等项目纳入奥运会项目中时，也会为此事先做相关的规定，以避免类似的问题再次发生。
当然，这种现象，也并非中国体育界的“专利”。在许多体育项目上，这种类似的情况也不同程度地存在着。而且，比中国更严重。例如：在乒乓球等项目上，虽然世界乒乓球联合会和国际奥委会都认识到，单项世界锦标赛未得到国际体育界公认的情况存在，在奥运会前，也都先后为各项目的单项世界锦标赛“正名”，允许这些项目的运动员们，只要在单项世界锦标赛中获得冠军，便可以获得“世界冠军”的称号。
但是，这种世界冠军的惯例。在世界体育界只是少数项目拥有的“特权”。对此，中国的一些运动员，还有一些中国体育媒体人，其实是可以与国际体育界的一些有关组织，进行争取和沟通的。毕竟，乒乓球项目的世界冠军，和赛艇等项目的世界冠军，都是出自于世界体育界的主流组织所举办的赛事，获得的成绩也都为世界所公认，为何唯独赛艇等项目，不能享有乒乓球等项目所拥有的“世界冠军”的称谓权呢？如果中国体育有关组织能就此进行和各国体育界的沟通与协调，在国际体育界的主流组织作出改变以前，中国赛艇选手只要在世界锦标赛中获得金牌，不妨先暂时承受这种“不能拥有世界冠军”的煎熬。
因为，如果那样做了，中国赛艇队在世界赛艇界的声誉，势必会增高不少。中国赛艇界，也只会获得更多人的尊重。而且，中国体育界的这种努力和作为，还将影响国际体育界对此的相关规定改变，推动世界体育界对这项规定的修改和完善。毕竟，在国际体育领域中，少数国家的个别体育项目先例，也是改变不了国际体育界的主流规定的。中国体育界，理当努力在国际体育领域，为中国的其他体育项目争平等、谋利益、求发展。到那时，中国也才会向世界体育界，交出更多更加完美的答卷。