鲤鱼瓶结局是什么？
这个鲤鱼瓶是一个伪文物，属于现代工艺品。 文物是古代人们劳动人民智慧的结晶，是经过历史的沉淀留给我们的宝贵财富。而这件“鲤鱼跃龙门”的雕塑作品，虽然运用了陶瓷原料烧制而成，但制作的过程却是现代机器设备加工完成的。 从造型上看，这件作品模仿的是我国唐代的文物风格，但是，唐代的文物大多是比较厚重的风格，而这件作品的造型偏轻灵、细腻一派；从色彩上看，唐代的文物大部分都是素色的，而这件作品却大面积用了绿色（叶子）和红色（鱼身）。所以，无论从哪个方面衡量，这件作品都只是一件现代的工艺品而不是文物。
其次，这个故事只是作者虚构的一个故事，而不是真实的历史事件。 文物的出土是有一定规律的，一般是当地先有遗址或者墓葬群被发现，然后随着考古学家的发掘，慢慢的揭露其历史面貌。而一件文物的最后面世，一定是经过无数考古学家、历史学专家、古文字学专家、鉴定师们共同认定的，不会像小说中写的，一个人孤军奋战就能改变一件文物最后的命运。（虽然，我还是很希望有朝一日能遇见我的伯乐……） 所以，我们只能相信，这是一件精美的工艺品，而不可能相信这是真的一件文物。如果作者真的想表达一件文物被重新发现的主题的话，可以参照《博物馆里展出的瓶子》那一章。
这个故事还反映了当今社会一个引人深思的问题——文物造假。现在社会上真正的古玩市场已经越来越规范，但与此同时，在艺术品拍卖市场上却出现了越来越多的仿品。如何辨别真假，已经不再只是古董爱好者们的必修课，而是每一位投资者都必须掌握的基本技能。不然一味追求“物以稀为贵”，一不小心，可是会吃到法律苦的。 另外，这个故事中还提到了“洗宝”，这是一个新词，意思应该是指出土文物或购买文物后，对其进行清洗以便于保存和后续的工作。
然而，这是一个违背职业道德和行为准则的词语。我国的文物工作者们在发现文物后，是不会私自将文物拿走的。他们第一时间应该报请上级研究对策，并且通过新闻媒体发布消息让全国人民来共享这份珍贵的文化遗产。至于文物保护和还原工作，也应该由国家出资进行专业的清理和修复。 而私底下进行的小动作，如文中所述，只能是极个别的现象（我相信！）。否则，一旦出了问题，受罪的还是我们自己。