基金拆分与分红区别？
说到这个，就不得不提我那次分15亿的壮举了（谦虚点） 先说结论：分红和拆分的本质是一样的，只是时机不同而已；对于普通投资者来说，更关注的是分红是否真正“到手”以及分红后净值的变化 先放图，某只基金的分红记录 一共分了3次，每次比例不等 从8月29日到10月16日，合计每10份基金份额分配了4.7元，也就是47%的现金红利。
再来看回撤情况 这个是沪深300的走势 这个是分红的基金走势 这个基金在2015年6月份之前跟大盘的走势基本一致，在6月份之后开始分化，到10月份，竟然跑赢了大盘！ 这是怎么做到的呢？难道基金公司会给内部员工额外奖励吗？ 其实，根本原因在于这次分红。
本次分红采用了现金分红的方式，将一部分收益以现金形式直接派发给基民。虽然分红后将减少总份额，但基金持有的股票组合不会因此发生任何改变。也就是说，分红后，该基金仍然可以继续持有原先购买的股票，通过继续上市流通获取收益。只不过这种收益不能即时体现，需要等待新的买入机会。而在当前市场环境较为悲观的情况下，基金主动采取分红的形式，可能更容易引起散户的投资误区。
于是，在这个低点位，基金被动地接受了相对较少的赎回申请，同时增加了规模。这样看似基金没有盈利，但实际上却增加了基金的收益。而且因为是在相对低位，整体损失并不会很大。
当然，这种策略是有前提的。那就是对于后市不悲观，认为继续下跌的空间有限。如果看跌情绪非常浓烈，那么采用这种策略就会非常危险——赎回压力过大的时候，基金经理无力承接，结果可能会更加糟糕。 所以说，分红和拆分其实并没有本质的区别，都是基金公司在应对赎回需求时采取的不同措施而已。对于普通投资者而言，更应该关注的可能是分红是否真正“到手”——很多基金在分红时存在滞后反应，基民往往拿不到手上。而这也是基金经理应对赎回的最优解之一。