国有企业好还是民营企业好？
说下个人看法，国企分为政府和国企，外企也分很多种，一般我们讨论的是私企和央企、地方国企。 为什么会把这几个放一起比较呢，因为这几类企业的共性在于：都是企业！而且都要遵守市场原则！ 市场原则第一条就是：你只要有本事把公司做好，挣钱更多，你就更值钱！（此处不考虑政治因素）
以员工角度看：你在一个企业里能为这个企业创造价值，你的工资、福利就应该由企业根据你的价值来决定；从企业角度看：我付出一定量的钱后，能不能得到等价甚至超出价值的回报，如果这个回答是肯定的，我就继续把钱付给你，否则我就不把你当回事儿了，换下一个能给我带来更大收益的供应商。 所以，在市场经济条件下，任何一家企业，只要它能够守法经营，遵循市场规律，按照市场原则办事，那它就是在公平的竞争中站在了有利的位置上，我们应该给予这样的企业积极的评价。
所以，回到问题，在市场经济条件下，作为企业，我们应该把它放在公平、公正的位置上加以审视，而不应该把某个企业独特的身份特征拿出来当理由！ 当然，作为社会主义国家的企业，除了遵循市场规律外，还必须兼顾社会效益，这是社会主义制度所特有的，也是社会主义市场经济条件下的特殊要求。但社会效益的实现是通过经济效益的提高来实现的，不能把社会效益和经济效益像割裂两块豆腐干一样完全分开。
综上，不管是国企也好，民企也罢，只要是依法经营、遵循市场原则，都应该得到我们的尊重，我们只能根据具体企业的表现做出优劣评判。 可能有的同学会问，那是不是意味着国进民退？或者说国资将取代民企的地位？我的答案是：不会！原因是：
1.从短期看，政府不可能也没有必要把所有的民间资本都收归国有，那样做会增加政府的财政负担，也无法解决政府债务的问题；
2.从长期看，经济下行压力大，发展动力不足，需要国有经济发挥带动作用，而民营经济的发展空间必然受到挤压，这一点，作为个体的我们恐怕要有所准备。 但不管是国进民退还是国资崛起，都不会影响我们在评价企业时把它放到市场上公平对待。