股票分红好事还是坏事?

罗贵罗贵最佳答案最佳答案

1.首先说,分红从原理上来说,是没有任何损失或者风险的(因为红利再投资只是把分到的钱继续买股而已); 2.但是现实情况要复杂一些。对于小散来说,最关心的问题就是分红之后股价会不会下跌,如果会那分红就没有意义了。但实际上这个问题很难有确定的答案。以A股的上市公司为例,在多数情况下,公司的业绩和估值水平都未必与股价完全相关——当然这其中的原因非常复杂而且难以分析。所以分红对股价短期的影响也取决于很多因素,比如市场是否处于牛市顶部、是否是业绩公布的季度等等。总体来说A股的分红对股价的冲击还是比较大的……

3.那么是不是国外股市就不会出现这种情况呢?其实不然!国外的公司虽然信息披露比较规范,但同样也存在“内幕交易”等违规操作的问题。另外,根据美国证券交易委员会的研究发现(参见[1]),投资者所持有的头寸越大,其收益中来自公司经营业绩的部分就越少。换句话说,对于大股东们来说,分红没什么影响,而对散户而言,很可能一分钱没挣到还亏了手续费。

4.说了这么多,实际上我们只需要记住一点就可以了:分红本身是没有损失的,至于它对股价的影响如何,则要看当时的市场行情以及上市公司本身的状况而定。

5.最后补充一下:我所说的分红是指现金分红而非转增股本/送红股之类的分红方式。后者理论上也是完全没有损失的。只不过由于转增股本/送红股后会减少总股本,因此会对股价产生一定的负面影响罢了。而通常来说这种分红方法更多用于业绩不理想的公司进行变相融资而不是真正用来回报股东……

6.PS:最近看了一本书叫《财务诡计》,里面提到一个观点我觉得很有道理:分红本质上是一种融资手段,因为分红后需要交20%的红利税,所以除非是大股东或高管持有较多的股票否则是不会选择分红这种方式回馈股东的……

优质答主

先说结论,利大于弊。 股价上涨时,股民的钱也增加了;当股价下跌的时候钱反而减少了。所以无论涨跌都是赚或者赔了钱,没有增加或减少多少收入的说法。因为“买入价”和“卖出价”是相等的(当然这里不考虑交易佣金等额外费用) 而利润(盈亏)=股数*每股收益-成本(买入价)*总股本 其中每股收益在股价的波动中上下浮动,而买入价不会变动。因此对于单笔投资来说投资者最终获得的盈利与亏损实际上就是根据每次的每股收益的变化来确定的。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!