别墅正门对假山好吗？
“门前有树，宜木克土； 门前有石，宜土压木” 此两句出自《阳宅三要》中“论屋形”一章，原文如下： “屋左有小丘，名曰青龙，主发科名之秀；前有大树，名为朱雀，主人兴旺；右有小峰，名白虎，多主武职；后靠大山，名曰玄武，主富贵长久。” 这几句主要讲了“前、左、右、后”这四个方位的风水布局要领。 其中并没有提到“假山”，所以从书中来看，似乎是不反对在门前做假山的。（虽然事实上很多情况下都不赞成在门前做假山） 但是《阳宅三要》这本书有个特点，就是在阐述各种风水要领的时候，都是原则性的说法，并不具体阐明什么道理或机理。这就导致很多时候，书中的观点看起来好像自相矛盾或者不大说得通。比如：
1. 本书“论屋形”一章中强调： “若前方无水，又无街道，惟见一大广场者，其家破财失义。” 看来好像认为这种前临广场的房子不好。 但是同一章节里紧接着又说： “又如前方一片平原，左右毫无倚托，前亦无山水朝揖，惟孤村一角，隐隐见于平原之中者，主劳碌贫寒。” 看起来又好像又承认这种平原上孤村独屋的房子的合理性。
2. 同“论屋形”这一章里，书里说： “前大后小，主贫。 前尖中空，后世穷。” 好像又是在批评房子前面大后面小的屋子。但是同一章节里却又说到： “前窄后宽，财丁旺。”“前宽后窄，人财退。” 看样子又承认了前后窄中间宽的屋子的合理性……这到底是赞成还是反对呢？
3. 还有“风水十六忌”中说到： “忌后头尖屋，主凶。” 看起来是在说带弧度的屋后面是不好的。但是同时又举了一个例子来证明带弧度的屋后面是合理的，这个例子就是“南方旷野之地，平衍无边，东南方又有群山连绵而来，惟西北角上有高大之山，其余各向，皆不平坦，但并无树木参天，此乃极吉之处。”可见这里的“忌后头尖屋”也是特例。 所以如果单看这句话，恐怕只能得出“不太清楚”这样的结论。
以上只是举了一些例子来说明《阳宅三要》一书在前瞻性上的欠缺。其实这本书在讲完每一种风水特征之后，都要专门列举一些特例来说明该种风水特征的具体运用情况是十分复杂的，并非像某些现代风水学书籍所说的那样“简单明了”“一学就会”。 如果读者朋友们有兴趣，可以搜一下网上关于《阳宅三要》的点评文章，大多都承认这部书在具体应用上的便利可行性方面的不足之处。