谁的天气预报？
这天气，没点知识储备就想提前两周预测准确度90%以上的台风路径？太天真了！ 先给你们看看我准备的资料：台湾东北部的花莲近30年台风记录（1984-2015）、美国数值模式模拟的风场及温度湿气压场、ECMWF的再分析场以及NCEI的历史气象资料。 这些数据让我能够重现每一个台风在华东登陆前的形态和强度，进而预测它们可能的路径。
以今年第六号台风“海马”为例——6月17日在关岛附近洋面上生成后向西北方向移动；6月18日进入南海，并逐渐转向东南方向移动，6月19日强度达到台风级别；6月20日开始，“海马”沿着我国台湾东部沿海北上，并于当夜接近福建福州南端；随后继续向北偏东方向移动，并逐渐减弱为热带低压。 这过程中我还用到了多种方法来预测台风的路径——除了利用统计模型，还参考了动力气压场模式和美国数值模式对“海马”的预报结果。最后把各个单因素模式的结果加以整合，就可以得到一个较为精准的预测。
当然，这个过程并不是一蹴而就的。以同样的模型和输入的数据，不同的人来做，其结果很有可能存在差异。这是因为每个人的知识背景、经验以及对数据的分析处理都有差别。就像同一班老师教学，但每个学生的成绩都会有不同一样。 所以我的成果也只是一个参照系，供你们参考。如果你认为我的方法准确，那恭喜你，可以省下你搜集整理数据和计算的时间。如果你想更细致地研究某个具体台风的路径走向，也可以使用我的方法作为初始值进行叠加，或者作为参考在更细致的层面上自行调整。
这里需要提醒的是，任何单一的方法都是不可行的。因为气象学是一个综合性极强的学科，任何具体的结论都依赖于前提条件的建立。也就是说，只有在满足一定条件的情况下，你的结论才能成立。 反之，如果一个简单的办法就能给你提供精准无误的台风路径，那么请问，全世界各种气象台是怎么失灵的？难道他们花了几十年培养出来的台风分析师都白吃干饭吗？