律师可以考研吗?

干佳玉干佳玉最佳答案最佳答案

我本人本科和法学生一起上的课,后来硕士上了法律硕士(法学),博士上了法学博士,现在做大学老师同时兼职律师。以我的经历来说,如果题主说的是非法律专业考到法学院的研究生的话,我认为完全没问题,我自己就是典型的例子;不过,我个人认为对于一名从事法律实务工作的律师而言,读法律硕士研究生已经足够了,没有继续读法学博士研究生的必要了! 首先从现实来考虑,我国现在的高校基本对教师都有一个学历的要求,基本上都要博士或以上的学位才能有希望应聘高校的教职。所以律师如果要在未来的职业生涯中有一个稳定的工作的话,还是必须读完博士才能有机会成为高校的老师,否则就只能去民办高校任教或者去当律所的管理者,但这样的话职业发展就受到很大局限了——当然,如果你能考上清北人政等名校的法律博士学位除外,但这些名校又很少有开设与法律相关的学硕研究生专业的,所以这就造成了一个悖论:想当上这些高校的老师就必须得读一个博士,而如果想读一个博士的话就没办法在现有的学校工作。其实在我看来这就是个鸡生蛋、蛋生鸡的问题,只能看自己怎么选择了……

其次,我从个人经验来看的话,我觉得在目前的法学院里能够学到真本事的人真的很少——不是说现在的法学院培养出来的学生水平差,而是说现在的法学院太注重学生的理论学习了,导致很多学生在毕业之后都还搞不清楚法学到底是怎么回事,不知道法学到底是什么学科,这真的很令人担忧啊!所以我现在宁愿多教一点实务知识给学生也不愿把时间花在让学生死记硬背一些所谓的“定理”上去了! 在我的教学实践中,我发现学生更喜欢听一些比较实用的东西而不是那些空洞的理论学说——比如他们更倾向于听我讲一讲如何撰写合同而不是听我在上面滔滔不绝地大谈特谈合同效力的理论依据是什么以及违约责任该如何承担等等;再比如他们会更热衷于让我给他们介绍一个案件的办案思路而不是去听我说某某案例中的哪个判决是怎么出的云云。我想这也是因为现在的学生都已经进入了社会,已经不再是当初刚步入校园的那群青涩少年了的原因吧…… 所以我觉得题主所说的那种法律实务工作者完全可以继续从事自己的本职工作而不需要再去攻读什么法学的研究生了。毕竟,作为一名已经在行业里面摸爬滚打多年的老律师,你的实践经验和理论知识已经完全齐备,你并不需要再通过再学习的方式来提高自己的业务能力和水平了,而且你本身就有很好的客户资源,你只要保持好自己目前的工作状态就行了。相反,如果你想转行去做别的行当,那么倒是可以去读一个法律的研究生,这样对你以后的职业发展会有很大的帮助。

总之,我强烈建议法律从业者们不要去花大价钱去读一个法律的研硕来提升自己的业务能力水平和竞争力优势——因为这完全是无用的投入!

优质答主

不可以的。 首先,国家规定的研究生报考的条件之一就是必须具有大学本科毕业或同等学力(包括专科)的身份,且不是在职状态。

第二,如果考生是法学专业毕业的或者本科有法学专业的辅修学位,并且打算在研究生期间继续学习法律并以此作为未来的职业的话,建议选择学术型的研究生,这样在今后读研的时候能够有更多的科研机会;但如果考生未来并不想从事学术性的研究,仅仅希望在研究生毕业后找到一份好工作,那么建议选择专业学位的研究生。

第三,关于跨考问题的问题主要在于两个方面,一方面是考生对于所跨的专业是否感兴趣以及将来能否顺利地适应这个新的学科领域,另一方面在于如何利用有限的时间来快速有效地完成自己的目标。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!