企业分离是利好吗?

文奕琦文奕琦最佳答案最佳答案

1、从财务数据上看,对资产负债率高的企业有降低风险的概率; 对资产负债率低的少数企业,有可能增加负债,提高财务费用支出,整体影响不大。 当然,如果存在有息负债,且融资成本相对较高的,可能还略有好处(降低融资成本); 如果无负债或者少量流动负债,基本不影响整体信用水平。所以这种所谓的“利好”非常有限。 ——不过对于银行等金融机构的资产负债表而言,肯定是利空,减少了自己的资产规模(在会计上要体现为计提损失准备金甚至直接计入当期损益)

2、业务层面,需要关注业务是否真的属于多元化业务的战略,还是为了规避退市而做的拆东补西的操作。 前者通常是一种良性的多元扩张,通过不同的业务板块彼此之间的协同效应实现总体盈利能力的提升,这种情况下,虽然个别亏损,但整体盈利能力仍然较强。后者则是通过把优质资产与不良资产进行拆分,暂时逃避退市威胁,这种拆分往往不具有实质上的业务协同意义,个别项目即使短期盈利,也很难改变整个公司长远发展能力和业绩增长潜力都相对较弱的现实,这类重组属于治标不治本,无法真正增强公司经营能力。

——对于投资者来说,需要仔细观察企业的业务构成,分析各部分业务之间的联系及业务本身的盈利能力和发展前景,才能做出较合理的判断。

3、重组方式还有很多,包括剥离不良资产、出售优质资产、引入新股东等,都需要根据具体情况进行分析。并不是所有的重整和重组都是利好。

淳于鑫宇淳于鑫宇优质答主

分离企业辅助机构需要从两个方面来进行分析:

一方面,分离企业辅助机构使辅助机构和企业之间的关系由内部的关系转化为外部关系,企业可以专注于核心业务的运作,从而有利于提高专业化水平,有利于企业整体实力的提高。

另一方面,辅助机构的外部化会使原来在企业一体化管理体系下的辅助机构面临更为激烈的市场竞争,从而迫使其改进管理方法,强化管理,提高工作绩效。另一方面,分离企业辅助机构同时又有其不利的一面。主要表现在以下两个方面:

第一,辅助机构分离出来后从事非核心业务,与企业的关联性不强,这会降低辅助机构员工的工作满足感和对企业的承诺水平,从而导致员工离职率的提高。

第二,分离企业辅助机构会将原来集中于企业内但为辅助机构所提供的资源分散出去,从而有可能降低企业原来所享有的规模经济效应。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!