版权是资产还是成本？
很多刚刚踏入版权行业的人会有这样的“不解”：为什么版权被认为是资产，而非成本？资产与成本的界限究竟在哪里？把版权理解为成本会有怎样的弊端呢？其实版权和“成本”的关系，类似于产品和技术一样，版权的投入，是为后续“变现”做铺垫，本质上它属于投入，并非产出。从经济学的角度来讲，版权也应被视为资本性投入而非成本，版权是企业的一种资源和财富，而非成本。但是从版权的属性来讲，版权同时又是保护“知识”的权利，这又与传统的固定资产有所不同，可以说版权是一种新型的“知识产权类资产”。
将版权视为资产而非成本，对于版权创造者有重要的激励作用。我们经常会听到各种创意者或创作者抱怨收入较低，这样的看法很大程度上来源于版权（收入）被视作成本，因此剩余收入较低。而从另一个方面来说，如果版权被视为成本，那么版权的投入越多，成本也越多，就有可能影响到企业的净利润指标，从而使得企业对推动版权的热情降低，这对于版权的健康发展显然是不利的。