这题我会！作为在游戏里当了十几年教练的骨灰级玩家，我可以说训练听得准不准完全取决于你自己。 fm系列一直都有教练训练板块，你可以在这里面自定义你想要球员学到的东西。 比如你想提升某个球员某项技能的数值，你就可以在这里给他安排大量的练习。
当然你也可以增加他的信心值（这个就是提高上场心态的）、体能值（踢球时跑不跑的动）以及体力值（能跑多久）等等各项指标。 但是如果你不想自己在每个球员身上浪费大量的时间和精力的话，也可以选择游戏自带的训练课程。这里面的课程都是根据数据模型得出的最适合当前球员的课程。只要按照模型设置好你的战术打法，然后让电脑自行分配给每个球员训练课程，就可以坐等收效了。 当然，你完全可以不用管这些训练课程。你只要做好球队的训练安排就可以了。具体怎么安排，就看你的执教理念了。是追求速度还是追求质量？是追求场上的进攻还是场下的防守？这些在你设置完战术板之后就会得到反映。
如果场上表现与你的预期相差甚远，那你只需要重新设置战术板，重新安排训练计划就可以了。 所以最后练成什么样，关键还在于你自己。
越凌伟优质答主在FM15-17时，AI对指令/体系的认可度差距很大，当时就有两个派系，一个叫“听教练”，一个叫“听科学家”
所谓听教练，是指教练给的训练分数>科学家给的训练分数，当时在FM17里，科学家的训练分数基本就是60-75左右，而当教练的训练分数>75时，就有资格接管训练，并且这样的教练能一直接管训练，直到出现一个新的，训练分数>75的新教练出现，并且在FM15-17，教练的训练分数上限更高（高于科学家），所以听教练能训练出成绩更好的球员
所谓听科学家，是指科学家给的训练分数>教练给的训练分数，这样的系统只会一直让当前的科学家负责训练，当出现一个新的更高分数的科学家出来的时候，才交给新科学家，但FM15-17的科学家训练分数普遍不高，上限也基本被限制在70-80分之间，所以当时听科学家的效果不如听教练
到了FM18这个平衡出现了变化，一方面科学家的训练分数涨很高，教练/科学家训练分数差距不大，导致听教练和听科学家的区别不大了，但科学家的上限依然不如教练，所以综合而言还是听教练比较好。
但到了FM19-20，两个AI的认可度进一步缩小，但上限方面，教练比科学家的分数依然高，但实际测试中，科学家和教练的分数普遍都在80-90，差距不大，而且FM19-20，AI训练分数的波动很大，经常会出现上一场是80分，下一场直接30分的大幅波动，这样的情况下，导致两个AI的训练分数经常起伏很大，且互有高低。
综合而言，FM19-20应该是“谁的分数高听谁”的情况。
