中超怎么争冠军？
天津权健与上海上港的次回合较量，原本是一场寻常不过的中超比赛。然而，比赛结束不到几个小时，网上就出现了权健球员潘喜明踢残上港球员蔡慧康的消息。此事引发轩然巨波，不仅让中国足协、上港队和权健队处于风口浪尖，而且将中超争冠的形势推向了新的高度。
自从2004年中超建立冠军专用通道至今，除了2007年足协因为违规造势，制止广州医药冲超外，历届排名中超冠军的球队，都是常规比赛的最后一名。
2005年，国安、大连和辽宁争夺冠军，最终靠净胜球多于北京的成绩，问鼎冠军；2007年，山东鲁能夺得了那个“假的”冠军；2011年，大连实德丢掉了冠军，因为同天津泰达之间产生了两球领先优势，后来被对手扳成2：2，按照竞赛规则需要比较两个队的比赛净胜球，实德以0：2负于泰达，最终失去了冠军。这也是迄今为止，最后一轮比赛之前，最有希望冲超的选手，最终黯然失势。
这些还都是摆在明处的作弊。其实还有很多没被发现的作弊案例，譬如2006年，重庆力帆与长沙复兴之战，重庆以1：0领先，按照规则需要比较两个队的总净胜球，力帆当时领先于长春亚泰三个净胜球，如果夺冠那也得拿到冠军。结果到了补时阶段，主场作战的力帆突然莫名其妙地以0：2意外失利，总净胜球比较最终以0：2落后于亚泰，遗憾丢掉冠军。
而在今年，辽宁与杭州的较量，同样是提前一轮丢掉了冠军，同样是总净胜球比较，辽宁以1：2落后于杭州，以3：1的净胜球优势领先于河北华夏，按规则仍然可以凭借净胜球优势获得冠军，最后却以一个1：0的失利，把到手的冠军拱手让人，将27年的等待化成泡影。
这些问题，虽然官方都没有给出理由，不过大家都心知肚明，问题就出在“两个队的比赛净胜球”这一项比较之上。
规则本来应该是最客观的判准，可是偏偏这项规则，很容易使人心生歹念。于是，我们看到了天津权健与上海上港的比赛中的那一幕。
其实，天津权健与上海上港的这个赛果，并不会改变最终的中超冠军归属。因为无论是1：1打平，还是上港2：1领先；亦或是上港0：1权健，或者权健1：0上港，最终的结果都不会改变。
但是，这种疯狂的争冠态势，已经到了必须调整的时候。
从2015年开始，中国足协将总决赛前的淘汰制改成了主客场制，虽然避免了主场作战的劣势，但是这种抢开局的节奏并没有减少。2016年，华夏迎战武汉，天内之战！首回合武汉2：1领先，次回合华夏2：1取胜，总比分3：2绝杀对手，艰难挤掉了对手晋级。2017年，恒大争冠的最后阶段，主场迎战上港，2：2打平！最终，凭借着两个客场进球，以及1：0的主场获胜，总比分3：1绝杀对手，捧得联赛冠军。
而2017年的亚冠联赛，广州恒大再次在常规赛最后一战0：1负于上海上港，丧失出线主动权。然而，凭借两回合比赛5：4的总比分，淘汰了上港出线。
如此种种，举不胜举。
所以，赛制需要做出修改，而且这个修改必须改到根部，不然的话，这只不过是掩盖罪恶的工具而已。至少，要把“两个队的比赛净胜球”这一项取消，改成“两回合比赛总比分”，或者“两回合比赛总丢球数”，亦或者“两回合比赛大比分”，作为最终的排名标准，彻底消除“暗箱操作”的手段，还中国足球一个清清白白、干干净净的联赛环境！