保险跟基金的收益区别？
单纯从收益的角度而言，基金肯定比保险的收益高，但保险和基金的功能完全不同，不能简单说哪个好哪个坏。 先说结论：如果担心财富丢失，买保险；如果想实现财富的增值，买基金。 为什么这么说呢？我们首先需要了解一下保险和基金的定义。
保险是投保人根据合同约定向保险公司交纳保费，当合同约定的风险事故发生时，保险公司按照合同的约定承担赔偿责任或给付保险金义务。而投资基金是一种间接的投资方式，投资者购买基金后，将其资产交给基金公司管理人员进行经营和投资管理。 虽然两种金融工具都是通过购买方式获得“财产”，但是获得的“财产”所承担的风险以及最终获得的回报却截然不同。
以保险产品为例，根据保障责任的不同分为保证续保的产品和不保证续保的产品。所谓保证续保就是无论被保险人是否发生理赔情况，保险公司都必须无条件承保、不得拒绝；而不保证续保则意味着被保险人在保险期间内发生理赔情况，后续不再享有承保的权利。
通常情况下，前者的费用要比后者高一些，但能获得较为稳定的收益。后者虽然初始费用较低，但在保险期内有上浮的可能，同时可能因投资失败而导致全部损失。 从这个角度来看，如果要实现“稳赚不赔”的目的，只有保证续保的险种才能满足要求，如长期医疗险、重疾险等。 但是，我们要清楚地认识到，所有的人寿保险（包括定额终身寿险、增额终身寿险）都属于不保证续保的险种，除非采用定期寿险的设计理念在保险期限内终止。
这是因为人寿保险本质上是提供一种身故/全残的保障，在被保险人生命有限的前提下，这种保障不可能无限制地持续下去。对于希望把保费控制得低低的，同时又能获得一笔确定收益的人群来说，选择人寿保险产品是不合适的。
当然，有人会问：我现在还年轻，买消费型保险是否更合适？ 这个问题要分开来看——如果只是担心财务丢失的问题，购买消费型保险无疑是最合理的决定；但如果是为了解决未来养老问题，消费型的险种就远远不够了。
因为寿险主要对被保险人的生存或者死亡负责，而养老保险的主要作用则是帮助被保险人实现退休计划的资金积累。前者重在“保”字，即确保被保险人在人生不同阶段都能得到一笔确定的现金收入；而后者则重于“老”字，需要在年轻时提前储备养老金，以保证老年生活的质量。所以，如果想要退休后能有一笔可观的收入，现在开始投资养老保险才是明智之举。