中国足球版多点?

廖双英廖双英最佳答案最佳答案

“多点进攻”的概念其实是一个很宽泛的概念,它并不局限于某种战术,而是对于一支球队多种进攻方式的概括。 当一支球队拥有多名具有单兵出球能力的球员时,我们可以说这支球队多点进攻能力较强;反之,则较弱。而评判标准在于该队各种进攻方式(直塞、传切、远射、角球、任意球)获得进球的效率高低。 一支高水平的球队通常具备多种获取进球的方式,且各种方式获得进球的概率相差不大。而当一支球队某几种形式获得的进球数远远高于其他形式得到的进球数,说明这支球队在这些方面的战术落实比较到位,执行力比较强,我们也可以说这支球队在多点进攻方面做得比较好。 比如曼城,他们通过短距离传出制造得分机会的能力英超第一(6.40次/场),通过中远程攻击创造机会的能力仅次于阿森纳(5.77次/场),这两项数据都是全联盟第二。这说明曼城的中前场球员普遍具备不俗的单兵出球创造机会的能力,一旦机会出现,配合中后场的强力压迫,很容易形成连续传递,从而制造更多的得分机会——这种多点攻击的特点正是当前曼城锋线最犀利的武器。

再来看国足。国足的直线冲击能力位列亚洲第四(1.83次/场),比西亚劲旅伊朗还要高出一截(0.99次/场),这是国足目前最有威胁的杀伤手段;但传切能力相当弱(0.23次/场),只能排在亚洲第九,这一方面与东南亚球队相近。 国足在把握机会的能力上也是排名靠前的,说明我们的前锋在面对非高水平对手时可以发挥相当强的突击能力。但是,国足在中远程的进攻创造力是非常弱的(只有0.34次/场,排亚洲第十三),面对强于自己的对手时,这种单一的突击打法很难奏效。

所以,国足目前的这个点,其实是“点球”+“突前中锋”组成的“一点攻”,这种战术在水平较低的国际赛场可以大显神通,因为对手不会对你的这点给予足够的限制;但如果对手实力较强,这种战术就很容易遇到瓶颈。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!