中国拳击和mma哪个好?

燕子伊燕子伊最佳答案最佳答案

作为一个拳馆的馆长,我客观的讲一下我的看法。 首先从历史来讲,拳击在中国普及的历史比MMA要早很多;从群众基础来讲,拳击在国内的群众基础也要比MMA更好一些(虽然这两项运动的参与人群都是有极限的)。所以论关注度来说,拳击显然要比MMA更受欢迎些。

但是近几年来,随着UFC在北京举办冠军赛,以及国内陆续开始开办MMA赛事,这项运动的关注度也在逐步的提升。 从竞技体育的角度来讨论这个问题,需要把二者放在同等条件下来研究。 所以这里就涉及到一个问题,就是拳击手和MMA选手训练的侧重区别。这个我在前面几个答案里已经谈到过了,现在再说可能有些重复,不过考虑到还是有小白不知道,我就再多啰嗦几句。简单的一句话来说,拳击手主要练点,MMA选手练面。这句话可能不太容易理解,我举个例子:假定一个体重60公斤的拳击手和一个同样重量的MMA选手,进行搏击比赛。由于拳击手主要练的是点攻击,所以在力量、耐力和技术相同的情况下,他的有效进攻时间会远远短于MMA选手——也就是说在同一个时间里,拳击手只能完成有限的进攻,而MMA选手可以完成更多的组合进攻,并且能更好的保持体力。

但反过来说,如果这个拳击手拥有更丰富的技战术知识,他就可以通过变换出拳节奏的方式,来延长自己每一拳的有效时间,从而获得更多的破防机会。 除了战术上的差别外,拳击手与MMA选手的训练还有很大的不同。因为拳击是一项高度商业化、产业化的体育运动,所以在世界各地都有统一规范的场馆和教练团队来进行训练指导,运动员的竞赛水平和体能储备都有一定的保证。MMA则不一样,目前国内的培训机构多如牛毛,水平参差不齐,而且大部分都没有专业教练团队,而是请来的混编队伍,所以训练质量很难得到保障。

在同样参加职业比赛的前提下,拳击手和MMA选手都能很好的适应赛场环境,并发挥出自己的作用。但是如果要从培养成本上来讨论话,那肯定是拳击手更高一筹。 最后补充一点,其实现在的MMA规则已经在向拳击规则靠拢了。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!