中国怎么不制止转基因？
首先，要明白一点，法律是最低限度的道德标准；其次，要明确一点，道德是可以超越法律的。 从法治层面，我们只能找到支持转基因的有限依据（转基因在种植、养殖、交易过程中的有关规定），而没有找到反对转基因的直接法律依据。所以，从法治层面来讲，我们是没有理由限制转基因发展的。 但是，我们也应当看到，在现实世界中，人们往往难以像机器人一样遵循“法无禁止皆可为”的原则。这是因为，在法律之外，存在着一种被称为“公序良俗”的社会规范。“公序良俗”没有具体的条文规定，却影响着人们日常生活的方方面面。 就转基因问题而言，虽然有相关的科学研究证明其安全无害，但公众对转基因的了解和支持程度并不高。转基因食品如同其他未经长期验证的安全的食品一样，需要符合“公序良俗”中关于谨慎原则的要求——在提供充分的信息之后，消费者仍然选择不相信或者不喜欢，此时企业不应该强行推销给他们。
我国目前没有强制推广转基因，是一个符合“公序良俗”的选择。 但这里需要注意一个词——“强制”。我国并没有禁止转基因，而是在提供充分的信息和咨询的基础上，由消费者决定是否购买。这一点与欧美发达国家基本一致，而与日本等限制转基因的国家有所区别。可以认为，我国的转基因政策是一种温和而有力的举措。 当然，这种温和是对内而不是对外。中国一直以来都坚定地保护着本国作物的知识产权，致力于建立完整的生物技术科研体系，为国内的转基因发展保驾护航。对于国外先期投入商业种植及生产的转基因作物，我国也通过关税和非关税壁垒进行反制。
总之，中国的转基因政策是在确保国家安全的前提下，在尊重公众知情权和选择权的前提下，经过认真研究和周密规划而实施的。我们相信，随着科学的发展和创新，我国的转基因政策也会随环境和需求的变化而调整优化。